Internet & Sociedad
“The internet is probably not dead. It has rather gone all out.
Or more precisely: it is all over!” Hito Steyerl
FAQ
What?
This site is a Web Directory of Internet manifestos and other related documents such as declarations and open letters, published in different countries from the second half of the 20th century to the present. The documents address issues related to digital politics, economics, culture, and technology. They present diverse and often conflicting positions on the threats and promises posed by socio-technical changes.
The Web Directory is the result of a research project carried out at the Autonomous Metropolitan University (Mexico). It is hosted and programmed in WordPress, a CMS licensed under GPLv2 (or later) by the Free Software Foundation. It can be consulted in its entirety free of charge and anonymously. It is an open access database. We do not charge for access and we do not store or track your data
The links refer to copies of the first editions, whenever it has been possible to recover the original documents. They are organized by decade and chronologically, starting with the most recent. The year of release, title, authorship, country of publication, and source of the document are cataloged in English and Spanish, when a translation into either of these languages exists.
It has a search engine that works in these fields. For now, it does not offer the possibility of searching for words in the full texts. To access the document, you must visit the links to the primary sources. For other uses of the cataloged documents, please check the copyright license in each case.
Among other debates and initiatives, you can consult manifestos on: free software, free culture, open source software, open source hardware, open access, open data, open government, open design, open science, citizen science, piracy, copyright, commons, digital humanities, data art, net art, digital art, cyberpunk, cryptopunk, neoluddism, hypertext, new economy, blogging, information society, HCI, robotics, Afrofuturism, AI, fintech, digital rights, hacking, tactical media, communication guerrilla warfare, hacktivism, social currencies, cryptocurrencies, blockchain, p2p, digital marketing, transhumanism, crowdfunding, crowdsourcing, cyberfeminism, transhackfeminism, xenofeminism, big data, maker culture…
When?
The chronology begins around the second half of the 20th century and responds to the context of what was then called the “information society,” “network society,” or “post-industrial society,” where the Internet emerged, and extends throughout the 21st century in the scenario of transformations pointed to by the term “Postinternet”.
The notion of Postinternet refers, among other things, to the current dynamics of privatization and centralization of computing infrastructures by large corporations which began as a set of distributed and interoperable network protocols governed by public and/or voluntary non-profit organizations. The changes brought about by the interweaving of network computing with social dynamics are part of the current reflection on platform capitalism, surveillance capitalism, techno-feudalism, and data colonialism, to name a few of the attempts to periodize and understand the present.
I have chosen to retain the term “Internet” as a paradigm for these changes because it has become a commonly used word, capable of appealing to a wider audience that is less familiar with these issues, and because, as a socio-technical phenomenon, its reach and population have continued to grow, even though many people remain disconnected today. The debates, authors, and locations where the manifestos, declarations, and open letters catalogued in the Directory were launched are part of the historical development of the territory and the inhabitants of today’s socio-technical networks.
Who?
The authors of the catalogued documents do not belong exclusively to the political or artistic movements traditionally associated with the modern history of manifestos. The authorship is heterogeneous and comes from all kinds of disciplines and sectors such as science and engineering, the humanities, journalism, business, and finance. Authors who belong to and/or speak on behalf of companies, banks, universities, the media, non-profit organizations, or foundations have been cataloged.
Where?
The countries in which the cataloged documents appear show increasing diversity over time, in terms of the sites where the debates took place, the authors’ origins, and the events that brought them together.
The political geography of the nation state alone is a limited tool in the space of global networked communications exchanges. Countries only indicate the place of origin of the document; they do not record the extent of its distribution and circulation. They generally indicate the environments for the reception and production of initiatives and discourses, the differences and continuities, and open the door to more detailed studies that seek to explore the diverse and situated evolution of socio-technical changes. The limitation here is not only geographical or political, but also cultural, linguistic, and technical.
Why?
Despite the large amount of specialized literature produced on the processes of social computerization from different disciplines and economic sectors, as well as from activism, the arts, and independent research, no works have been found that have dealt exhaustively with the manifestos, open letters, or declarations that have emerged in this context of rapid change. This gap affects both our understanding of the socio-technical changes of the present and the recent past, and the study of these discursive genres inherited from Modernity, raising questions about how both events are linked and affect each other.
The successive editions of Manifestos for the Internet Age published by Greyscale Press in 2015, 2016, and 2018 are the only publications dedicated to this phenomenon (https://greyscalepress.com/books/manifestos-for-the-internet-age/). These editions bring together some of the most influential manifestos of what they call “computational culture,” but they lack critical apparatus, so the selection criteria are unknown. This is a collaborative work in progress, the development of which can be viewed in the Github repository https://github.com/greyscalepress/manifestos. The books are generated using MarkDown, Pandoc, and TeX.
In 2020, I released an anthology called Manifiestos sobre el arte y la Red 1990-1999 with EXIT. The print edition includes a QR code to access the digital version and visit links to the original documents. The pdf can also be downloaded for free from the publisher’s website (https://exitmedia.net/producto/manifiestos-sobre-el-arte-y-la-red/). The collection tracks manifestos distributed both online and offline that experimented with and reflected on the relationship between the arts and new media during the last decade of the 20th century.
More commonly, internet manifestos appear scattered across various publications that serve as secondary sources for the research being conducted in parallel with the documents presented at the Directory. One example is the Cyberfeminism Index, edited by Mindy Seu (2022) and published by Inventory Press, which includes manifesto texts, among other things, that can be consulted online (https://cyberfeminismindex.com/). But many others could be mentioned.
Digital collections with a similar purpose to the Directory can also be found online. The most notable example and precedent is The Digital Manifesto Archive created by Matt Applegate, designed by Graham Higgins, and edited with the help of Yu Yin (Izzy) To (https://digitalmanifesto.omeka.net/; http://digitalmanifesto.net). The Digital Manifesto Archive compiled and cataloged manifestos focused on the political and cultural dimensions of digital life, written or disseminated primarily online. The archive was organized into collections such as “Digital Diasporas,” “Cyberpunk,” “Digital Feminisms,” “Digital Aesthetics,” “Digital Humanities,” among others, and also allowed individual texts to be consulted.
Without presenting a complete list, other projects found so far are: Wordsinfreedom Project (https://web.archive.org/web/20201221234327/https://www.wordsinfreedomproject.org/); A Collection of Technocritical Manifestos by Disnovation (https://www.disnovation.org/manifestos/); Design Manifestos by Tom Nelson (https://designmanifestos.org/); Critical Making by Garnet Hertz (https://www.conceptlab.com/criticalmaking/); Cyber/technofeminist Cross-readings curated by Inke Arns and Marie Lechner and produced by Manetta Berends of the Varia collective (https://cross.virtualprivateserver.space/); Manifiestos feministas sobre la Red that I selected for Marca Blanca Press (https://marcablanca.press/repositorio-de-manifiestos-feministas-sobre-la-red/).
In addition to the lack of specialized publications, there is also the risk of material loss of collections and digital documents that depend on complex public and private computational ecosystems, which are constantly changing and do not guarantee the preservation or availability of sources for future generations. The Digital Manifesto Archive and Cyber/technofeminist Cross-readings can now only be partially consulted in the copies that remain in the Internet Archive’s Wayback Machine.
The project aims to address the scarcity of specialized publications and the risk of the political memory of socio-technical networks disappearing by recovering, cataloging, and preserving primary sources in the web directory, in order to facilitate consultation by researchers, teachers, students, and interested members of the public.
The links are preserved in the Internet Archive’s Wayback Machine, a web page archive launched in 1995, thanks to which several of the catalogued documents have been recovered. The Internet Archive is also used to safeguard documents that depend on other computer systems prior to and/or subsequent to the World Wide Web, or even those published on paper or other offline media converted into files compatible with the free service offered by this private, non-profit initiative based in California, United States.
Although the Internet Archive’s mission is long-term preservation, relying on the infrastructure of a single private organization whose future is not guaranteed is not the ideal solution. However, given the technical requirements of a project of this nature, which is being developed under the economic pressure faced by public research and higher education institutions both inside and outside Mexico, it seemed to me to be the most appropriate option.
How?
The Directory is the result of ongoing qualitative, descriptive, and longitudinal research on Internet manifestos. The methodology used to build the database combines content analysis and discourse analysis techniques to select and catalog documents. Once these steps are complete, a copy of the document is made for preservation in the Internet Archive’s Wayback Machine.
The Directory is a sample of a population whose size is impossible to identify a priori. Technically, the Internet is an ecosystem of heterogeneous networks. Online documents are fragile, dependent on different computing services and systems that change rapidly, with some becoming marginalized or obsolete, public and private, free and paid, with different levels of access and varying degrees of encryption. As a sociocultural phenomenon, the publication of manifestos is global but not homogeneous, and its temporal dimension remains open. Today, manifestos on sociotechnical changes related to the Internet continue to be published. Added to all this are the cultural and linguistic differences of connected users, including, of course, my own.
In my case, I only conduct searches in two languages, English and Spanish, mainly on the so-called surface web, accepting the biases that this may cause in the sampling process. I use Mozilla as my main browser, Google and DuckDuckGo as search engines, and the search engines within websites and text documents to identify specific terms. So far, I have not used AI tools or other applications programmed to automate searching, analysis, selection, and/or cataloging. I only use the Internet Archive’s web crawler, the Wayback Machine, to search for old documents or those that I cannot retrieve by other means. The process of searching, analyzing, sampling, and cataloging is largely manual and not automated.
The exploration began in a somewhat unsystematic manner and continue to be so in part. My personal drift through links on specialized sites and social media, the snowball technique, consultation of secondary bibliography, and my friends have helped me locate the documents collected in the Directory. Over time, I have tried to review different archives and collections exhaustively, but suffice it to say that in the Association for Computing Machinery publications’ database from 1965 to 2025 alone, there are currently (October 14, 2025) a total of 2,561 documents that include the term “manifesto.”
The sampling is intentional but attempts not to discriminate between diverse and even antagonistic positions on computing and socio-technical changes. The documents reflect the full range of debates, positions, and actors encountered. The aim is to recover the first edition of the documents whenever possible so that they can be treated as primary sources in other research, while also serving as a journey into the past of the Internet.
I try to sample using deductive and denotative criteria that make cataloging easier. Preference is given to documents published under the heading of manifesto, declaration, or open letter, or those identified as such in secondary sources. However, this selection criterion, typical of manifest content analysis, is not always applicable. If the two preconditions are not met, the selection is made after analyzing the composition and stylistic features of the text that allow it to be identified with one of these discursive genres.
How can you contribute?
The Directory is a partial and modest sample of the thematic variety and heterogeneity of controversies, actors, and organizations that use these discursive genres inherited from Modernity to intervene in the present and change the future. The aim is to preserve the political memory of socio-technical networks by cataloguing diversity so as not to close the door in advance on interpretations that may emerge in the future. If you have any suggestions or would like to add a document to the Directory, please do not hesitate to contact me. The project is open to collaboration.
Internet & Sociedad
“The internet is probably not dead. It has rather gone all out.
Or more precisely: it is all over!” Hito Steyerl
FAQ
¿Qué?
Este sitio es un Directorio web de manifiestos sobre Internet, y otros documentos afines como las declaraciones y las cartas abiertas, aparecidos en diferentes países desde la segunda mitad del siglo XX hasta la actualidad. Los documentos tratan cuestiones relativas a la política, la economía, la cultura o la tecnología digital. Presentan posiciones diversas y en muchos casos antagónicas, sobre las amenazas y las promesas que representan los cambios sociotécnicos.
El Directorio web es el resultado de un proyecto de investigación que se realiza en la Universidad Autónoma Metropolitana (México). Está alojado y programado en WordPress un CMS con licencia GPLv2 (o posterior) de la Fundación de Software Libre. Se puede consultar en su totalidad de manera gratuita y anónima. Es una base de datos de acceso abierto. No cobramos el acceso y no almacenamos ni rastreamos tus datos.
Los enlaces remiten a las copias de la primera edición, siempre que ha sido posible recuperar los documentos originales. Están organizados en décadas y de manera cronológica comenzando por los más recientes. Se cataloga su año de lanzamiento, título, autoría, país de publicación y fuente del documento en inglés y en español, cuando existe traducción a alguno de estos idiomas.
Cuenta con un buscador que funciona en estos campos. Por ahora no ofrece la posibilidad de buscar palabras en los textos completos. Para acceder al documento se deben visitar los enlaces a las fuentes primaria. Para otros usos de los documentos catalogados se ruega revisar en cada caso la licencia de derechos de autor.
Entre otros debates e iniciativas se pueden consultar manifiestos de: software libre, cultura libre, open source software, open source hardware, acceso abierto, datos abiertos, gobierno abierto, diseño abierto, ciencia abierta, ciencia ciudadana, piratería, derechos de autor, bienes comunes, humanidades digitales, data art, net art, digital art, ciberpunk, criptopunk, neoludismo, hipertexto, nueva economía, blogging, sociedad de la información, HCI, robótica, afrofuturismo, IA, fintech, derechos digitales, hacking, medios tácticos, guerrilla de la comunicación, hacktivismo, monedas sociales, criptomonedas, blockchain, p2p, marketing digital, transhumanismo, crowdfunding, crowdsourcing, ciberfeminismo, transhackfeminismo, xenofeminismo, big data, cultura maker…
¿Cuándo?
La cronología comienza al rededor de la segunda mitad del siglo XX y responde al contexto de la entonces llamada “sociedad de la información”, “sociedad red” o “sociedad postindustrial” donde surgió Internet, y se extiende a lo largo del siglo XXI en el escenario de transformaciones a las que apunta el término “Postinternet”.
La noción de Postinternet señala, entre otros, la dinámica de privatización y centralización actual de las infraestructuras de cómputo a cargo de grandes corporaciones que comenzaron como un conjunto de protocolos de redes distribuidas e interoperables gobernados por organizaciones públicas y/o voluntarias sin ánimo de lucro. Los cambios experimentados por imbricación de la computación en red con las dinámicas sociales forman parte de la reflexión actual sobre el capitalismo de plataforma, el capitalismo de vigilancia, el tecnofeudalismo o el colonialismo de datos, por citar algunos de los intentos de periodización y comprensión del presente.
He preferido mantener el término “Internet” como paradigma de estas mutaciones porque se ha convertido en una palabra de uso corriente, con capacidad de apelar a una audiencia más amplia y menos iniciada en estas problemáticas, y porque en tanto fenómeno sociotécnico su extensión y su población, aunque incluso hoy mucha gente continúa desconectada, no han hecho más que crecer. Los debates, las autoras y los lugares de lanzamiento de los manifiestos, las declaraciones y las cartas abiertas catalogadas en el Directorio forman parte del devenir histórico del territorio y los habitantes de las redes sociotécinas actuales.
¿Quiénes?
Las autoras de los documentos catalogados no pertenecen exclusivamente a las corrientes políticas o artísticas tradicionalmente asociadas a la historia moderna del manifiesto. La autoría es heterogénea y procede de todo tipo de disciplinas y sectores como las ciencias y las ingenierías, las humanidades, el periodismo, los negocios o las finanzas. Se han catalogado autores que pertenecen a y/o hablan en nombre de empresas, bancos, universidades, medios de comunicación, organizaciones sin ánimo de lucro o fundaciones.
¿Dónde?
Los países de los documentos catalogados muestran una diversificación creciente a lo largo del tiempo de los sitios donde los debates han acontecido, del lugar de procedencia de las autoras o de los eventos que los congregaron.
La geografía política del estado nación por sí sola resulta un instrumento limitado en el espacio de intercambios globales de las comunicaciones en red. Los países indican solo el lugar de lanzamiento del documento, no registran el alcance de su distribución y circulación. Señalan de modo general los entornos de recepción y producción de iniciativas y discursos, las diferencias y las continuidades, así como abren la puerta a estudios más pormenorizados que quieran explorar el devenir diverso y situado de los cambios sociotécnicos. El límite aquí no es solo geográfico o político sino cultural, lingüístico y también técnico.
¿Por qué?
A pesar de la gran cantidad de literatura especializada producida sobre los procesos de computerización de lo social desde diferentes disciplinas y sectores económicos, y también desde el activismo, las artes y la investigación independiente, no se han encontrado trabajos que se hayan ocupado de manera exhaustiva de los manifiestos, las declaraciones o las cartas abiertas surgidos en este contexto de cambios acelerados. Esta suerte de vacío afecta tanto a la comprensión de los cambios sociotécnicos del presente y el pasado más reciente, cuanto al estudio de estos géneros discursivos heredados de la Modernidad, y plantea preguntas acerca de cómo ambos acontecimientos se vinculan y afectan entre sí.
Las ediciones sucesivas de los Manifestos for the Internet Age publicadas por Greyscale Press en 2015, 2016 y 2018 son las únicas publicaciones dedicadas a este fenómeno (https://greyscalepress.com/books/manifestos-for-the-internet-age/). Estas ediciones reúnen algunos de los manifiestos más influyentes de lo que llaman “cultura computacional” pero carecen de aparato crítico por lo que los criterios de selección se desconocen. Se trata de un trabajo colaborativo en proceso cuyo desarrollo puede verse en el repositorio de Github https://github.com/greyscalepress/manifestos. Los libros se generan utilizando MarkDown, Pandoc y TeX.
En 2020 publiqué una antología titulada Manifiestos sobre el arte y la red 1990-1999 con la editorial EXIT. La edición impresa cuenta con un código QR para poder acceder a la versión digital y visitar los enlaces a los documentos originales. El pdf también se puede descargar de manera gratuita en el sitio web de la editorial (https://exitmedia.net/producto/manifiestos-sobre-el-arte-y-la-red/). La colección rastrea manifiestos distribuidos fuera y dentro de internet que experimentaron con y reflexionaron sobre las relaciones entre las artes y los nuevos medios durante la última década del siglo pasado.
Es más habitual que los manifiestos de Internet aparezcan dispersos en publicaciones diversas que sirven de fuentes secundarias a la investigación que se desarrolla en paralelo sobre los documentos presentados en el Directorio. Un ejemplo es el Cyberfeminism Index editado por Mindy Seu (2022) y publicado por Inventory Press, que incluye entre otros textos manifiestos que pueden consultarse en línea (https://cyberfeminismindex.com/). Pero podrían mencionarse muchos otros.
En línea se pueden encontrar otras colecciones con una vocación similar a la del Directorio. El ejemplo y antecedente más destacado es The Digital Manifesto Archive creado por Matt Applegate, diseñado por Graham Higgins y editado con la ayuda de Yu Yin (Izzy) To (https://digitalmanifesto.omeka.net/; http://digitalmanifesto.net). The Digital Manifesto Archive compilaba y catalogaba manifiestos centrados en las dimensiones políticas y culturales de las vida digital, escritos o diseminados principalmente en línea. El archivo estaba organizado en colecciones como, por ejemplo, “Digital Diasporas”, “Cyberpunk”, “Digital Feminisms”, “Digital Aesthetics”, “Digital Humanities”, entre otras, y también permitía consultar los textos individualmente.
Sin presentar un listado completo, otros proyectos encontrados hasta ahora son: Wordsinfreedom Project (https://web.archive.org/web/20201221234327/https://www.wordsinfreedomproject.org/); A Collection of Technocritical Manifestos por Disnovation (https://www.disnovation.org/manifestos/); Design Manifestos de Tom Nelson (https://designmanifestos.org/); Critical Making por Garnet Hertz (https://www.conceptlab.com/criticalmaking/); Cyber/technofeminist Cross-readings comisariado por Inke Arns y Marie Lechner y realizada por Manetta Berends del colectivo Varia (https://cross.virtualprivateserver.space/); Manifiestos feministas sobre la red que seleccioné para Marca Blanca Press (https://marcablanca.press/repositorio-de-manifiestos-feministas-sobre-la-red/).
A la ausencia de publicaciones especializadas se suma el riesgo de la pérdida material de las colecciones y los documentos digitales que dependen de complejos ecosistemas computacionales públicos y privados, en constante transformación, que no garantizan ni la preservación ni la disponibilidad de las fuentes para futuras generaciones. The Digital Manifesto Archive o los Cyber/technofeminist Cross-readings hoy solo se pueden consultar parcialmente en las copias que han quedado en el Wayback Machine de Internet Archive.
El proyecto busca hacer frente a la escasez de publicaciones especializadas y al riesgo de desaparición de la memoria política de las redes sociotécnicas recuperando, catalogando y preservando las fuentes primarias en el Directorio web, para facilitar la consulta de investigadoras, docentes, estudiantes y público interesado.
Los enlaces se preservan en el servicio gratuito Wayback Machine de Internet Archive, un archivo de páginas web puesto en marcha en 1995 y gracias al cual se han podido recuperar varios de los documentos catalogados. Internet Archive se utiliza además para resguardar los documentos que dependen de otros sistemas de cómputo anteriores y/o posteriores a la World Wide Web o, incluso, aquellos publicados en papel o en otros soportes offline convertidos a archivos compatibles con el servicio que ofrece esta iniciativa privada sin ánimo de lucro con sede en California, Estados Unidos.
Aunque la vocación de Internet Archive es la preservación a largo plazo, depender de la infraestructura de una única organización privada cuyo futuro no está garantizado no es la solución ideal. Sin embargo, dados los requerimientos técnicos de un proyecto de estas características, que se desarrolla bajo la presión económica a la que están sometidas las instituciones públicas de investigación y educación superior tanto dentro cuanto fuera de México, me ha parecido la más adecuada.
¿Cómo?
El Directorio es el resultado de una investigación en proceso de carácter cualitativo, descriptivo y longitudinal de los manifiestos sobre Internet. La metodología para construir la base de datos combina técnicas de análisis de contenido y análisis del discurso para seleccionar y catalogar los documentos. Una vez concluidos estos pasos se realiza una copia del documento para su preservación en el Wayback Machine de Internet Archive.
El Directorio es una muestra de una población cuya dimensión es imposible de identificar a priori. Técnicamente Internet es un ecosistema de redes heterogéneas. Los documentos en línea son frágiles, dependen de servicios y sistemas de cómputo diferentes que cambian con rapidez, quedando algunos marginados u obsoletos, públicos y privados, gratuitos y de pago, con niveles de acceso diferentes y grados variables de encriptación. En tanto fenómeno sociocultural la publicación de manifiestos es global aunque no homogénea y su dimensión temporal permanece abierta. A día de hoy se siguen publicando manifiestos sobre los cambios sociotécnicos relacionados con Internet. A todo esto se suman las diferencias culturales y lingüísticas de los usuarios conectados, incluyendo por supuesto las mías.
En mi caso realizo las búsquedas solo en dos idiomas, inglés y español, sobre todo en la llamada web de superficie, asumiendo los sesgos que esto pueda ocasionar en la búsqueda y la selección. Utilizo Mozilla como navegador, Google y DuckDuckGo como buscadores, y los buscadores al interior de los sitios web y los documentos de texto para identificar términos concretos. Hasta ahora no he hecho uso de herramientas de IA, u otras aplicaciones programadas para automatizar la búsqueda, el análisis, la selección y/o la catalogación. Solo recurro al web crawler de Internet Archive, el Wayback Machine, para buscar documentos antiguos o que no puedo recuperar por otros medios. El proceso de búsqueda, muestreo, análisis y catalogación es en gran parte manual y no está automatizado.
Las búsquedas comenzaron siendo poco sistemáticas y en parte continúan así. Mi deriva personal a través de los enlaces en sitios especializados y redes sociales, la técnica de bola de nieve, la consulta de bibliografía secundaria y las amistades me han ayudado a localizar los documentos reunidos en el Directorio. Con el tiempo he intentado revisar diferentes archivos y colecciones de manera exhaustiva pero baste señalar que solo en las publicaciones de la ACM que van de 1965 a 2025 aparecen hoy, 14 de octubre de 2025, un total de 2.561 documentos que incluyen el término “manifesto”.
El muestreo es intencional pero trata de no discriminar entre posiciones diversas e incluso antagónicas sobre la computación y los cambios sociotécnicos. Los documentos reflejan toda la gama de debates, posiciones y actores encontrados. Está orientado a recuperar siempre que sea posible la primera edición de los documentos para que puedan ser tratados como fuentes primarias en otras investigaciones, y al mismo tiempo funcionen como un viaje al pasado de la Red.
Intento realizar el muestreo siguiendo criterios deductivos y denotativos que faciliten la catalogación. Se privilegian los documentos que se publicaron bajo la rúbrica del manifiesto, la declaración o la carta abierta, o aquellos que son identificados así en fuentes secundarias. Sin embargo este criterio de selección propio de un análisis de contenido manifiesto no siempre es aplicable. Si no se cumplen las dos condiciones previas la selección se realiza tras un análisis de la composición y los rasgos de estilo del texto que permitan identificarlos con alguno de estos géneros discursivos.
¿Cómo colaborar?
El Directorio es una muestra parcial y modesta de la diversidad temática y la heterogeneidad de polémicas, actores y organizaciones que hacen uso de estos géneros discursivos heredados de la Modernidad para intervenir el presente y modificar el futuro. El objetivo es preservar la memoria política de las redes sociotécnicas catalogando la diversidad a fin de no cerrar de antemano las lecturas que puedan ver la luz en el mañana. Si tienes alguna sugerencia o te gustaría agregar algún documento al Directorio no dudes en contactarme. El proyecto está abierto a la colaboración.